日期：2012-03-11 13:03:37

这里还有一个问题值得注意的就是中国的富人大量移民海外，他们移民以后并不直接注销在中国的身份证，中国政府对于移民的真实情况和他们的财产情况的了解是困难的，如果开放了资本项目的管制，他们在华财产就要向海外进行乾坤大挪移了，这样的资本流对于国内的经济冲击也是巨大的，在资本管制的情况下富人移民难以带走在华的财富，如果管制被放松，他们的资本逃亡则是不能不考虑的一个因素，中国在此也需要制定出相应的政策才好，这也是一两年所难以达到的。

中国只要继续稳定发展5年，欧美的债务就要发酵了，到时候就是西方国家的公知来煽动西方愤青来搞分裂动乱了。中国用电量超过美国具有历史性意义反映实体经济消长，美国能源信息局2月29日发布的数据显示，2011年，美国净发电量比上年下降0.5%，总量为41057.34亿千瓦时。中国同年总发电量44667亿千瓦时，中国超过美国3610亿千瓦时。美国的发电量下降说明美国的经济好转数据有水是货币贬值造成。中国总发电能力105576万千瓦，美国105709万千瓦，中国落后美国133万千瓦。以此态势，中国再发展几年会如何？2011年，中国GDP达到47.2万亿元人民币，约合7.45万亿美元。2012年1月27日，美国商务部经济分析局提供的数据显示，中国GDP占美国GDP比重近半，达到49%。相比较，奥巴马上台的2009年这个比重为30%，十年前的2001年为13%，二十年前的1991年为7%。中国崛起的速度很快，这个过程不能被所谓的远期危机必须变革打断进程。为此2011年2月，在与美国硅谷头面人物的晚餐会上，奥巴马询问苹果公司老板乔布斯，“要想在美国制造iPhone都需要什么？这些工作为什么不能在美国进行。”苹果公司2011年出售的7000万部iPhone、3000万台iPad和5900万件其他产品，绝大部分都在中国制造。苹果公司创始人直言不讳地告诉奥巴马，“这些工作机会不会回来了。”已经持续了3年多的国际金融危机，进一步加快了全球经济体在综合国力和国际影响力对比的变化。2010年，中国制造业以1.995万亿美元的产值，有史以来首次超过当年1.952万亿美元的美国制造业产值，从而成为世界第一制造大国。这是自1885年美国制造业产值超越英国以来，世界经济格局的又一次重大变化。据美国商务部统计，2011年美国货物对外贸易总额3.734万亿美元；按中国海关统计，去年中国货物贸易总额为3.642万亿美元，中美差距已经缩小到区区920亿美元。商务部研究院等诸多机构预测，2012年中国将超过美国而成为世界第一货物贸易大国。所以美国针对中国的贸易保护主义很着急。这意味着，在全球经济的三大“制高点”——全球制造业总额，全球对外贸易份额和国际储备货币，中国已于2010年在制造业领域和2012年将在对外贸易领域超越美国。这样的超越美国如何遏制？对于美国最现实的做法就是要在中国制造的价值还没有完全在资本市场上体现时，在美国还有全球印钞能力时，动用其金融优势把中国崛起的制造产业买下来和控制住，这是一场国家崛起的殊死搏斗，为什么我们的资本开放就不能晚一点，等到中国制造产业彻底崛起的时候再开放呢？

对于中国与外国的金融市场，我们可以看到的就是中国与外国目前不是出于一个平等的地位，这个地位是由巴塞尔协议造成的，对于经合组织（OECD）国家的国债的风险资产敞口是0而我们的国债是20%，对于他们金融机构的次级债等的风险敞口是20%而我们的是100%，对于发达国家以次级债为主的金融机构资金渠道次级债是可以计入次级资本的而我们不行，所以西方国家可以印钞而金融机构的杠杆可以几乎无限的放大，但我们国家的金融机构杠杆是受到严格限制的，而我们货币政策一旦放松则银行风险资产增加银行就不得不再融资，对于这样的不平等条约的状态不改变，中国开放金融市场必然是死路一条，中国根本没有与外资平等竞争的机会，中国在开放资本管制需要的是与外国人将好条件改变金融不平等地位，也就是要让中国加入经合组织（OECD）和承认中国市场经济地位为前提的，没有这个前提就谈中国的外汇资本管制开放，让外资可以印钞和高金融杠杆的收购中国资产而中国的金融机构却被巴塞尔协议捆住手脚，这就将是如同鸦片战争后的情况，中国再一次打开国门让外国强盗公开掠夺。所以在西方没有承诺给中国市场经济地位和加入经合组织的时间表、路径图之前，中国单方面承诺时间表和路径图是非常过激和被动的。

所以看到这个报告，很让人联想起国际金融资本的需要，在刚刚墨西哥城举行的二十国集团（G20）财长和央行行长会上，美国财政部长盖特纳还对中国政府在人民币汇率改革方面做出的努力表示肯定。他说，中国目前的经济政策确实起到了负责任以及稳定世界经济的作用。中国领导人访美不久，给美国做出一定的让步是可以理解的，但是一定要知道中国的底线在哪里？风险在哪里？过于激进的进行市场化的放开管制，就是被他国不战而屈人之兵，中国需要有金融边疆的，历史上的强国不是依靠长城来防御的而是长期保持进攻，长城成为不了绝对的保险箱，但对于劣势的一方长城却是重要的安全保障，在这个问题上没有取得绝对的实力保障之前，绝对不能自毁长城。不用依靠长城保卫国家是大势所趋，但是在群狼环伺的时候自毁长城是万万不能，当年西方列强为了打开中国的金融国门是进行了战争的！中国的门户洞开给国家和民族造成了怎样的巨大灾难，这历史并不久远，因此本人虽然认同中国的金融开放、中国的资本开放是大势所趋，但是以目前中国的国情在金融边疆上自毁长城的拔苗助长行为，是本人极力反对的，中国当前需要的是前门防狼后门拒虎，绝对没有到可以门户洞开的时刻。