日期：2012-03-12 23:00:57

妖魔化熊胆背景复杂

西方合成了熊胆当中的一种有效成分，这合成药物是有五种有效成分的天然熊胆粉的3倍，这个药物已经进入国家药典可以医保报销要进入中国，目前该药物在海外已经有20亿美元的市场。取缔中国养熊业有巨大的商业利益。

而其他四种药物西方在积极研制合成，熊胆当中的物质对于增强人体免疫有非常作用，因为熊是几乎惟一的冬眠大型动物，冬眠当中的免疫要求是最高的，而我们中医利用熊胆的一个主要用途就是感冒药，但这被一些人妖魔化为可有可无，不过要知道流感对于中国人不算什么但是对于西方人却是致命的，更一步的是熊胆药物在当年抗击非典时是发挥了重大作用的。

西方质疑你取胆的过程，背后还有要得到你取胆技术的图谋，因为仅仅是熊痛苦与否不难鉴别，要技术细节就可疑了。从熊的表现看不出痛苦，而人类让动物痛苦本身就要成为禁止了理由吗？他们怎么不禁止骑马？你拿马鞭子抽和马刺踢，马肯定是很痛的！

动物保护组织拿带铁背心的熊来说话是有问题的，因为这不是养熊业，这是抓住的野熊，最开始抓住野熊是直接杀死取胆，后来发明了铁背心和导管可以取胆更多，但是这是不可持续的，因为在这样的折磨下熊活不了几个月，养殖是亏本不盈利的！

最后要说的就是这个动物保护组织劣迹斑斑，当年抵制北京奥运妖魔化北京的就是他们，现在的做法与当年抵制奥运的手法是完全一致的！归真堂是当年习副主席视察支持的项目，此时他们妖魔化的背景远远比善良的人们所想的复杂。

动物保护组织他们养熊的成本是归真堂的10倍以上，而他们养的熊的寿命却远远比不上归真堂，大量黑熊死亡，想一下归真堂是让熊活的越久越有利，而他们是养的越久成本越大，想一下他们怎样阉割黑熊就知道了，他们阉割黑熊的时候怎么不想一下黑熊的痛苦和熊道？

他们不但募捐费用高达收入的23%，他们熊项目的两份报告英文版里拯救黑熊的支出为646.32万港元(99.46万美元)，中文版公布拯救黑熊总支出达到387.2万美元，后者远高于前者，约为3.9倍。号称是行政费用的差别，而他们这个项目的主要人员就是张小海几个人，一年要花掉几百万美元的所谓行政人力等费用和上百万美元的募捐费用，如此看来中国红十字会真的是在慈善组织里面很对得住人民的了。

日期：2012-03-21 21:05:12

下一步的货币政策：降准还是降息

3月16日，央行公布的数据显示，2月份外汇占款新增251亿元人民币，较1月份的1409亿元，大幅减少八成多，和去年2月份2145亿相比，同比降幅更大，主要原因，是2月份出现314.9亿美元的贸易逆差，这也是近10年以来，单月逆差最高值。长期以来，对冲外汇占款，是央行向市场投放流动性的主要渠道，而要把流动性收回来，又要采取上调存准率的措施。在去年四季度以前，外汇占款的月均增长量都在3000亿元左右，而去年10月份以来，月均增长仅为26亿元左右，外汇占款增长下降，使流动性出现了紧张迹象。2012年2月24日，央行曾下调存款准备金率0.5个百分点，释放流动性约4000亿元，主要原因，就是为了应对去年四季度外汇占款下降而进行的政策对冲。随着流动性再次吃紧，政策放松的信号也已出现，3月15日，央行在公开市场操作中，91天正回购利率较前下降2个基点，这是7个月来的首次下降。因此出现了很多声音是：存准率“迫降” 已闻楼梯响！

但是笔者认为，在流动性快速增长的一年多以前，央行是几乎一个月增加一次存款准备金率来回收外汇占款所造成的流动性泛滥的，现在虽然外汇占款持续增加量减少，但是流动性还是相对富裕，上海银行间拆放利率比上两次降低存准的利率显著降低，虽然有巨大的降准空间，但是却没有巨大的降准需求，更何况现在是银行贷款数量下降没有完成预定指标，银行内资金是富裕的，降准给银行更多的资金是没有意义的。中国经济的低迷不应当通过降准来刺激。

当前对于中国迫切需要的是降息，以降息降低企业的负担，中国的PPI已经显著的降低，到今年甚至是负数了，这样的PPI与当初PPI是7%以上的时候截然不同，前面的货币政策是提高准备金和加息并行的，但是现在为什么就降准不降息呢？现在中国的经济需要降息，利息是中国经济巨大的负担，当今世界没有那个国家在汇率稳定升值和PPI归零的时候维持5%以上的利息！

于此同时我们看到的就是CPI还有3%以上，反弹的可能性非常大，老百姓的财富需要保护，加息加大了活期存款与贷款的利差已经给银行输送了大量的利益，在银行有当前巨大利润的背景下，为什么不能非对称的降息，也就是存款少降甚至不降而降低贷款利息呢？我们的央行是负责全国金融货币管理的机构不是银行的丈母娘，金融的实际含义是银行与产业的货币资本层面的融合，央行只维护银行利益让银行拥有暴利而实体经济大幅度下滑是不行的，就如我们的央行货币政策是针对的社会总融资而不是银行贷款和银行利润一样，央行为了中国经济和社会的发展，目前急需的就是非对称的降息，一方面保护老百姓存款的财富，另外一方面要维护实体经济的利益，在银行前阶段取得政策性暴利以后反哺实体经济，是当前中国经济调整期非常必要的。

对于中国未来的经济走势，继续进行货币政策的刺激的可能性是很大的，不过通过银行股的走势，降息的可能性也是大于降准的，降准是有利于银行股，而降息则降低了银行的息差对于银行股是利空的，尤其是非对称的降息，就等于直接从银行拿走利润，因此近期的银行股的走熊就很说明问题了，大家降息的预期在增加。