被拍卖的东西很多，包括几十头大牲口，几挂马车，几辆拖拉机和几台柴油机及水泵，小型的播种机收割机。拖拉机的价值最高，一般人家根本买不起，车头和车斗都被分开来拍卖。如果我没记错的话，当时一辆比较新的12马拖拉机头，拍卖定价800元。在当时来说，一般农户，对此只能望洋兴叹。

全队社员集合到生产队的大院子里，基本上按照家庭为单位，围成了一个一个的小圈子。拍卖的组织，仍旧由生产队长和小队会计进行。队长说了一些场面话，然后说明了拍卖的方法，拍卖会开始。

整个拍卖会的过程，并没有正式拍卖会那样正规，也没那么复杂。所有物品的起拍价，之前由队长和会计，加几个社员代表，估计了一个大概值。最先拍卖的是牲畜，牛马大概是二三百元一头。每当牵出一匹牲畜，队长问：这头牛，抵价*元，谁要？如果只有一家想要，基本上就会以起拍价成交，很少出现正式拍卖会那样竞价不休的局面。毕竟，大家都是乡亲，大多数人是一个家族，偶尔自己相中的物品被别人抢了先，也只能心里暗自叹息一下，瞄准下一个。

牲畜的拍卖进行的很顺利，每当队长报出一头牲畜的价格，现场会出现一小会儿短暂的安静。这时候各个家庭的人员就开始聚在一起商量，开小会。毕竟，二三百元，对每一个家庭都不是不是小数目，不但需要夫妻之间商量，多数家庭还要征求家里稍大一些孩子的意见。往往，几个家庭还没商量出个结果，别的家庭先商量好了，喊一声“我要”。其他因为意见分歧还没商量出结果的家庭，即使想要，也只好怪自己倒霉，下手晚了。除非以前有矛盾，且矛盾还比较大的，才会出来跟人家抬价。大多数人家一见有人抬价，都不会接着往上抬，谁家都知道，不能跟钱过不去，你愿意要你要，我再看别的。

日期：2021-07-18 10:59:41

其实，分到各个家庭的这些牲畜，在使用的时候基本上还都需要两家合作。因为像耕地、耙地、拉大车这样的活计，一头牲口干不来，一般的人家，根本没能力买两头。即使能买得起，也得合计一下，买了之后能否养得起。

所以，尽管牲畜和农具都分到了各家各户，村民们却自觉地组成一个一个的小型“互助组”。这是一种无奈的选择，在仍然处于牲畜作为农业主力军的时代，一家一户的生产，根本没办法进行。除了耕种和拉车需要牲畜合作，像抢种抢收等活，还是需要的人多一点才能行，天时不等人，人误地一晌，地误人一年。因而，这些小型的“互助组”，大部分并不局限于两家，三四家四五家的都有。

真正的竞价，出现在柴油机水泵拖拉机这些大件物品上。这几样大家伙，价格基本都超过了500元，能拿得出这么多钱的人家不多，第一天根本就没有拍卖成功。中国人，尤其是农村人，传统意识里普遍比较内敛，讲究的是低调，不露富。真正能要的起这些大物件的人家，也就是那么几户。尽管家里能拿出大几百元，谁家往外掏的时候都会心疼，没那么痛快。

日期：2021-07-19 08:34:15

第一天拍卖完了牲口、农具，这些对大物件有想法的人家，晚上就开始串联，私下达成了协议。于是第二天拍卖的时候，就出现了冷场，没有一家抢先出手。这是几家聪明人想出来的策略，如果大家抢，物品肯定升值，导致大家多花钱。反过来因为没人出价，东西不可能流拍，必然会降价重新定价。

真正有实力独自拿下“大型”机械的，并没有那么多户。毕竟，大家都是从贫穷时代过来的，上千元这样的大数，能拿得出的家庭，真的不多。有几样机械，都是两三个家庭联合起来竞买。至于买下来以后的使用，先买到手以后再说。使用过程中会不会出现问题，矛盾和纠纷什么的，也只能到时候再说。

拍卖进行到最后，有实力的几户或几组家庭，基本上都以低于底价的钱买到了自己满意的东西。标价1000的800买了，800的700买了，皆大欢喜。其他社员乐得看戏，反正也与自己没关系，卖了钱也不会分给大家。至于这些拍卖的钱干啥用，当时似乎并没有人去想，即使想了，也不会说出来—钱款，肯定是干部们说了算，怎么着也不会分给全体社员，何苦得罪干部们呢？

几年以后，县信用社开始追讨当初生产队所欠贷款。我们村周围的村子，几乎都是全村人出力，每个人分摊几百元不等的债务。这件事，导致周围村子的很多人，对村干部有很大的意见，有的村子还险些酿成骚乱，颇有些民怨沸腾的意思。而我们村，就用这次拍卖会所得，偿还了那笔贷款，让全村人感到欣慰：毕竟，当初集体的财产卖到了每家每户，拍卖所得没有被村干部们瓜分掉 。至于那些贷款当初是怎么欠下的，其它村子的集体财产是怎么处理的，有谁会去深究呢？

日期：2021-07-19 11:40:24

嬗变之 集中经营

从我个人的理解来说，农村的联产承包责任制，虽然算不得是历史的倒退，也不能算是什么高明的改革。只不过，就当是中国大部分农村的生产力发展水平来看，这应该算是解放生产力的必由之路。毕竟，责任制最根本的目的，是多种经营形式的适应性，是农村生产力和劳动力的解放。

像我们村这样的地方，每个人平均有几亩地，在全国来说应该算是地多的。有不少地方，人均土地不足一亩，把所有农村劳动力拴在土地上不准流动，既不利于农业生产，更不利于工业化的进行。就像那时候大家都知道的几句话：无工不富，无商不活，无农不稳。农村大量的劳动力绑定在没有多少产出的土地上，是巨大的浪费。之前由于工业生产能力的不足，国家对农村粮食的征购量较大，本是不得已而为之。随着各种资金的引进，一方面粮食征购量的下降使得农民不再仅仅维持在温饱，有了一定的剩余；另一方面，外资的引进，带来了劳动力的巨大需求，农村剩余劳动力有了出口。之前一家六七口人五六亩土地，三四个人经营，现在一个人就够了。两方面的促进，各自都是正能量，起到了负负得正的效果。

农民家庭收入的增加，尽管一开始增加的不多，也带动了社会消费的巨大增长。比如原来，城市自行车要票的时候，农村一百七八十元的价格，让绝大多数的农村家庭，只能对这种巨无霸望洋兴叹。城市里流行的三大件：自行车缝纫机电视机，农民也都是非常渴望的。穿惯了自己家织布做成的衣服被褥，那种拉人的不舒服感觉，怎么会有的确凉衣服好穿？等等消费品在农村的兴起，带动了国家工业品的巨大输出，相应地增加了国家税收和财政收入。改开初期来说，这种巨大的作用，是显而易见的。

日期：2021-07-19 14:30:09