59主要是两方面，一个是法律层面，一个是道德层面。法律，是由国家制定的强制性社会规范，对人们的权利和义务具有普遍约束力；而道德，是规范人们行为，代表社会正面价值的一种取向，它是非强制性的，但如果不讲道德，肯定会遭遇社会舆论风暴。

一个没有法律的社会，肯定人人自危，民不聊生；一个没有道德的社会，肯定秩序混乱，乱象丛生。作者：汤浩方 回复日期：2011-6-21 21:19

应该是先讲法律还是先讲道德，我觉得，法律优先，因为法律，其实就是最基本的道德。

没有法律，也就没有道德底线了，甚至连生存权都谈不上，还谈什么道德？所以一个社会，一定要先以法治国，然后才提倡以德治国，如果本来就不是个法治社会，谈再多的道德，一点用都没有。

在中国历史上，几乎所有的统治者都是提倡儒家的，儒家文化，成为中国文化的一个主体，但法家，却并不太提倡，可是一直在用，甚至经常出现挂着儒家的招牌，做着法家的事情，即所谓“外儒内法”。儒家宣扬仁政、王道和礼制，追求仁爱、大同与大一统，他是一个理想化的思想，注重人的自身修养，提倡温、良、恭、俭、让；而法家，则完全是功利主义，核心思想就是告诉君主如何加强统治，它们宣扬法制、权术和权威，认为人性本恶，所以必须采取严厉手段，它们追求以法治国，奖励耕战，毁弃诗书，总之比较霸气。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)