自然，零星的、疑似文字的、看起来比甲骨文还要古老的这个那个东东，在不同的地方挖出来过。以后肯定还挖得出来。假如“前甲骨文”找到了、被解读了，又跟司马迁的记载一致，哇，司马迁的牛，又上一层楼。

就算“前商”朝代与“夏本纪”的记载完全不合，也没有什么大不了的。商之前是什么情形，都是有可能滴。司马迁又不是佛祖，不会完全正确。他所记载的商朝基本正确，已经很了不起了。

发现“前甲骨文”，需要大家睁大眼睛，尤其是在野外晃悠的时候。悲剧的是，许多专家早已经指出，王懿荣的发现超过一百年了，我们之所以还没有找到甲骨文之前的文字，可能是因为，人家被写在易腐烂的材料之上，早已经如春梦般了无痕迹了。

继续做梦中……

日期：2011-10-29 23:16:02

No.8

回过头来说商朝。写历史，终归有个义务：把时间说清楚。不幸的是，商朝虽然是信史，但是大家还没弄清楚它的确切起止年代。这事儿伤心，说来话长，请见第五章。

一般认为，商朝起于西元前16世纪（前15＊＊年），止于前11世纪（前10＊＊年）。

说了这么多，与中华帝国何干？

答曰：不理解历史学的摸索和浆糊，就难以理解中华帝国。

其一，一群人的历史就像一个人的记忆，越远越模糊。这里讲商朝的文字多一点，是希望减少一点朦胧。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)