身为一个高二的女学生，在孤立无援的情况下，很难在侦查工作上有什么进展或突破。

推理小说里有一个最荒谬的地方，这种荒谬之处尤其在所谓的校园推理中更显得可笑，那就是有关案件证人的证词取得。所谓的校园推理，不外乎就是以依然在学的学生为侦探（当然也有以老师为主角的，这且不论），当校园里发生了谋杀案以后，以他学生的身份，比警方早一步破案，抓出凶手。

里面的学生都好像白痴一样，侦探问什么，他就乖乖地回答什么，一个利落漂亮的问题，一个简明扼要的回答。而只有真凶才会说谎，其他人都很诚实的。

当然这种校园推理有它合理的一面：单纯的学生在遇到威严的刑警时，极可能害怕得什么问题都不愿意回答，如果问话的人是他的好朋友，那么问出关键线索的可能性的确是比较大。

不过，有太多的推理小说家将这种合理性泛滥化了。倘若说有些命案牵涉到证人自身的清白问题，这些学生证人恐怕是连对好朋友也不可能坦白的，更遑论是初次见面的校园名侦探。更不可能的是，在被名侦探指为凶手的情况下，一个学生绝对不会在好友与死党面前俯首认罪：“没错，我是凶手。”他们还不如偷偷跑去警察局自首算了。

学生是一群社会上很特殊的人——有个形容词，白色的百合，我觉得相当贴切。相较于污浊秽暗的成人世界，学生当然纯洁多了。而这种纯洁却是无可亵玩、无可逼迫的，成人们不可能按照正规的办案手法从学生口中问出事情来，纵然是同为学生的名侦探，只要用的是成人的问话方式，也不可能。说得更广泛一点，教育之所以难以进行，就是因为成人与学生两者的遥远距离。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)