日期：2013-05-06 12:48:40

【738】继续解读韩八条

齐高宗明皇帝[萧鸾]建武元年（公元494年）

“又，古者四民异居，欲其业专志定也。太祖道武皇帝创基拨乱，日不暇给，然犹分别士庶，不令杂居，工伎屠沽，各有攸处；但不设科禁，久而混殽。今闻洛邑居民之制，专以官位相从，不分族类。夫官位无常，朝荣夕悴，则是衣冠、皁隶不日同处矣。借使一里之内，或调习歌舞，或讲肄诗书，纵群儿随其所之，则必不弃歌舞而从诗书矣。然则使工伎之家习士人风礼，百年难成；士人之子效工伎容态，一朝而就。是以仲尼称里仁之美，孟母勤三徙之训。此乃风俗之原，不可不察。朝廷每选人士，校其一婚一宦以为升降，何其密也！至于度地居民，则清浊连甍，何其略也！今因迁徙之初，皆是公地，分别工伎，在于一言，有何可疑，而阙盛美！

————————

这一条韩显宗说的是城市规划问题。

孝文帝要迁都洛阳，新首都该如何建设，说具体一点就是楼堂馆所怎么盖，老韩的意思是必须规划好，而规划的核心就是区分阶级，区分职业。“分别士庶，不令杂居，工伎屠沽，各有攸处。”也就是说，CBD是CBD，解困房是解困房。

一个城市的功能区划往往是自然形成的，最近学了个新词叫“自洽”。以前说老北京“东富西贵南穷北贱”，也不是谁预先规划好的。有权有钱的把好地方占了，剩下的地方按贫富依次添补。工业革命以后，有了城市化，有旧城改造，也有平地而起的城市，于是“城市规划”成了显学，在中国则成了肥差。

在中国，政治上的以皇帝为核心和城市建设中以皇宫为核心是对应契合的，王公贵族、大臣百官围绕着皇宫而居，葵花朵朵向太阳，团结在皇上周围，自然而然，公共文化设施的建设也是以核心为核心，这样的城市把官本位彻底有形化了，随着￥$发展，有钱的人多了，做官的人更多了，原本添补在核心周边的棚户区就成了肥肉，把平民拆出去安置官爷，把穷人拆出去安置富人，这就是逻辑的必然了。

在保障私权的地方，拆迁很困难，体面豪华的政治中心就很难建成，各部委大楼一水儿地建在一条街上就相当困难，于是很多城市呈现了多中心的形态，豪华反而被拆得支离破碎，散落了。最近去趟台湾，发现台北就是个散落的城市，老蒋播迁台湾——“播迁”也是新学到的词，他没有在总统府后面拆迁出一块空地修建自己的官邸，而是另择一处，所以现在台湾的总统府后面还是老百姓的房子。还有有名的自由广场（原中正广场），由中正纪念堂和国家音乐厅、国家戏剧院三个标志建筑围成，但整体上也是陷落民居之中，局促得很。官民混杂，士庶不分，要论官仪，就差很多了，所以台北是“市”，不是“都”，如果统一，在全国排名，最多也只能是二线城市。到了台北，更感我***威武，自豪感油然、油然地由衷而生。

韩显宗提出新都洛阳的规划问题是“专以官位相从，不分族类。”“官位相从”好理解，大概是按官位来批宅基地，“不分族类”不太好理解，从上下文看，大概是没有职业区别，他担心歌舞厅夜店学校混在一起。按官位批宅基地或统一兴建官员住宅，这个太正常了，老韩担心“官位无常，朝荣夕悴”，有些人官职丢了继续住在官员区怎么办？其实这个很好办，如果进行不保护私产，直接没收赏给新晋，如果进行还承认这处房子是你的，那就卖了搬到平民区去住。“东富西贵”是结果不是原因，高尚区和棚户区也是结果不是原因。

房子是阶级的物化，如此而已。

日期：2013-05-24 12:26:35

【资治通鉴 卷一百四十 齐纪六 凡二年】

【739】战略格局

齐高宗明皇帝[萧鸾]建武二年（公元495年）

春，正月，壬申，遣镇南将军王广之督司州、右卫将军萧坦之督徐州、尚书右仆射沈文季督豫州诸军以拒魏。

癸酉，魏诏：“淮北之人不得侵掠，犯者以大辟论。”

————————

好久没更新了，好久不写手凉了。翻开通鉴还得找，现在是谁在台上？哪个龟儿子在做皇帝？

公元494年，齐大将军萧鸾先废萧昭业，改立其弟萧昭文，随后又废了萧昭文，改立萧鸾哥哥自己。

南齐以萧道成开国，传儿子萧赜，萧赜传太孙萧昭文，四代三世，帝系转移。萧鸾是高帝萧道成的侄子，这种篡党夺权是旁系逆袭，和改朝换代相比，震裂度较低。朝鲜是非太白山金家不传，将来会有麻烦，不似我***，红色家族团队世袭，不虞乏人，十年一替，既让喜欢邪路的人有新鲜感，又不会让天子在老路上一直撞到黑，兼收中外，并蓄古今，之深之妙，真是令人佩服啊。

当时南北的情形是，北方孝文帝是迁国都议改革，南方萧鸾则是篡大权平反侧。内政不修，对外就会软弱，强硬也是努出来的，撑面子的。

南齐在战略上更弱势，派诸将军到一线，目的只是为了“拒魏”。孝文帝拓跋宏这一年春来到淮河，“众号三十万，铁骑弥望”，这个有点吓人哦。事实上北魏也没有能力跨江击齐，

所谓“战略格局”一旦形成，不变则安，变则不安。当格局变动，国家的实力关系发生变化，

由此想到了中国和日本的关系。去年2012年，中国的GDP超过了日本，媒体上也爆炒“日本失去的十年”或者“二十年”、“三十年”，有人谑称日本这些年除了‌色‎­‍情­­‌业以外，百业萧条。观察日本，我觉得GDP不甚先靠谱，虽然都是宏观的统计，日本算GNP（国民生产总值）更准确一点，从经济总量看，日本在海外还有一个日本。

不管怎么说，中日之间的格局是发生了变化，当然这个变化是一直存在的，只是以GDP为一个临界的标志点。中国崛起似乎已经事实了，和周边邻居捊袖子亮拳头的事情会经常发生，尤其在海洋上，中国原来是一个内陆国，虽然濒海，但心态全然是皇天后土的心态，及至今日，形也势也，与往日有所不同也。作为小老百姓，成天讨论国际风云只能证明自己是个不打折的小老百姓，只是希望外交是比较纯粹的外交，不是内政的另一面。

孝文帝拓跋宏迁都洛阳，正好锐圆哥哥前几天出差也到了一趟洛阳，洛阳好地方，在拓跋宏时代，洛阳比今天应该更温润，地表水地下水比今天更多更干净，拓跋宏来到洛阳，虽然没有表现出特别的侵略性，但表现出了特别的不可侵犯性。

魏下诏“淮北之人不得侵掠，犯者以大辟论。”大辟就是死刑。俄罗斯就是这个心态，飞机进我领空，我就导弹侍候，渔船进了我领海，我就端上机关炮，俄罗斯是所有邻国的恶邻，以邻为壑，恶狗把门，俄罗斯是大地理时代的既得利益者，国土资源最雄厚，生怕别人沾光，今天的俄罗斯这种心态更甚，对于俄罗斯，相信包括美国在内的国家都是惹不起躲得起，你丫地盘够大，只要不出来祸害人，那就阿弥陀佛。

中国周边的其他邻居倒是不敢说“犯者以大辟论”，但是扣你船扣你的人这个是没商量，这类问题非常复杂，也有很多评价解决的维度这片海洋到底是“有争议”还是“自古以来”，海洋辽阔我们也没法拉浮标划清海界，很多事件是蓄意已久还是偶然突发，，这都为争执各方提供了操作的空间。中国对沙文主义的俄罗斯已经习惯低调，不光是政府民众亦然，对待周边小国，中国则心仪老大哥的作派，朝鲜扣船是家奴选择，菲律宾开枪则是别家的家奴狗仗人势。过去中国周边的海洋是有秩序的，但和中国没有关系，现在中国成了这一地区的最大变量，格局变了，秩序得重新调整，但是怎么调，中国没有资金准备好。

中国要处理这些问题时很江湖，江湖规矩是看人情卖面子，我们诉求也就往往是“你要给我面子”，外交部、新华社的语言往往是古色古香自说自话，人民海军舰艇是越来越多，能使不好便不还是问题。

纷乱下去的结果，多半是美国出面调解，因为大格局还是美国把持。