林铁钧、郭成康：《论袁崇焕的主和与斩帅》；关文发：《袁崇焕诛杀毛文龙辨析》；陈生玺：《论毛文龙据皮岛》；邓珂：《袁崇焕诛毛文龙辨》；陈涴：《袁崇焕诛毛文龙辨析》；孙文良、李治亭：《论袁崇焕的军事思想》；黄国强、谭红儿：《试论袁崇焕的军事思想与指挥才能》；卢围：《论明思宗朱由检忌杀袁崇焕》；李宝臣：《论“五年复辽”的君臣协定》；石斌：《试论爱国名将袁崇焕》；季士家：《袁崇焕简论》；刘清阳：《试论袁崇焕“以辽人守辽土，以辽土养辽人”政策在明与后金战争中的作用》

六，二十一世纪初

上世纪八十年代研究袁崇焕的高丨潮丨过去没有多久，一场关于袁崇焕是“英雄”还是“汉奸”的争论，从开始酝酿、到初露锋芒、又到借助于互联网这个现代化的平台、终于刀光剑影场面宏大地激烈博杀起来。

（有趣的是，褒贬双方也有了新的名称，所谓挺袁派、反袁派或者袁粉、袁黑或者粉们、黑们即是——粉，粉丝也，这称谓就算是和国际接轨吧；黑呢，抹黑也，因字取意，可列入本土产品这一系列了。）

如果说，南明时和清初褒方与贬方并未正面直接交锋、尚且算不上什么争议的话，那么，二十一世纪初关于袁崇焕的这一次争议，就是继崇祯二、三年和清末与民国两次争议之后的第三次、也是规模最大的一次争议了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)