日期：2010-09-18 08:58:58

刚刚查了一下，菲利普四世在1657年生了一个儿子，1661年就夭折了。1659年又生了一个，不到一岁也夭折了。卡洛斯二世确实是1661年出生的，我把他与那个夭折的哥哥弄混了。

感谢寂寞无境的纠正

说道王朝的与国家的利益，有时确实并不在同一点上，路易十四作为一国之王与一家之主为了王朝的利益当然要为孙子抢西班牙王位，甚至不惜损害法兰西的国家利益，路易十五、十六都犯了同样的错误，黎塞留作为宰相可以高喊国家利益至上，但是国王必须考虑家族与王朝，这是个人地位决定的。英国由于君主是虚位或半虚位，所以不能随意控制国家的战略方向，代表民意的议会拥有更大的发言权。

改用江主席的话，统治者必须代表最广大人民的利益。

日期：2010-9-18 14:42:00

本人认为民主与否并不是最重要的，关键是实现精英治国。

即使是君主专制，只要能够提拔人才照样可以太平盛世，古代中国就是最好的例子。

反之，就算实现民主，如果不能实现精英掌权，结果只是一群官僚、资本家吵吵闹闹一团乱麻，最好的例子就是台湾（也算是中国）

所以关键是建立公正的制度让有才之人可以发挥，可以向上爬，淘汰无才之辈，实现优胜劣汰。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)