同等条件下进行的游戏，不可能存在必胜法一说。鲁斯所谓的必胜法，其实只不过是一种概率赌博。在猜拳游戏中人可分为两类——A型：可能连续出同样手势的人（偏谨慎）；B型：不会连续出同样手势的人（偏情绪化）。鲁斯在第一轮出剪刀后，可从对手下一轮所出的手势中看出他属于哪一类人，并采取相应对策。虽然单凭一轮的结果就断言对方所属类型并不能达到百分之百准确，但在总回合数不多的情况下，这种方法还是非常实用的。裁判在第一轮出布输掉后，下一轮改出了剪刀，鲁斯由此判断他是B型人。这类人的心理特征是极力避免连续失败，他们认为“上一轮我出布输掉了，那么下一轮我就不要再出布。”这就等于传达给鲁斯一个重要信息：“下一轮我只会出布以外的手势。”与之对应，鲁斯只需在下一轮出锤就可立于不败之地。对鲁斯而言，第二轮是能使他分辨出对手到底是哪类人的赛点所在。他先假设对手是B型人，在第二轮中出锤，如果对方确实是B型人，他就可继续使用这一策略；相反，如果对方是A型人，他则可能在第二轮中输掉。这就是鲁斯对裁判时能三局全胜，对光时却输掉了一局的原因——光是A型人，鲁斯对阵他时输掉的正是第二轮。

当然，鲁斯也有专门对付A型人的方法：那就是把A型人变成B型人！一般人不会连续三次都出同样的手势，因此光在连续两次出布后，第三轮必会做出改变。所以，第三轮鲁斯只用出锤，就可回到对阵B型人时的情况。光第三轮出的是剪刀，这时作为偏谨慎A型人的他在潜意识中会做一次统计：“我出布赢了一次，出剪刀则输了，锤我还没有出过。”在这样的统计下，光会认为第四轮再出可能会导致他输掉的剪刀是不明智的，因此他更偏向于接下来出布或锤。由此，鲁斯只要在第四轮中出布，就又可保证不败。并且此时，光已在潜移默化之下被变成了B型人。接下来的第五轮，鲁斯也可按照对阵B型人的方法轻松取胜。甚且就算这一改变计划未遂，在最后的第五轮中光没有变成B型人，依旧出了和上一轮相同的手势，进而赢下该轮。鲁斯也还是能以三比二的分数获胜。不论是四比一还是三比二，只要按照上述逻辑演算的策略，最后领先的都会是鲁斯。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)