于是，张崇斌期间几次打断黄主任的说话，提醒他仔细回忆所看到的每个细节。黄主任始终肯定地说，女尸的衣服上确实没有大片的血迹，甚至连血点都没有见到，还论证般地说到女尸的衣服是浅色的，如果有红色血迹会很显眼。

站在一边的段涛向张总解释道，他当时没有刻意注意女人衣服上是否有血迹，当天一早天气不是很好，再说是隔着车窗玻璃，但他确实看见女人在被人抬起来时悬空露出的后背和腿部有着大片的红色，这不是血迹又会是什么呢？

矛盾就在这里！试想，一个人身体某个部位大量出血，怎么可能不沾染到衣服上？难道尸体会被人掉包换走？或者有人一早就给尸体换身同样款式的干净衣服？这些念头闪现的同时，张崇斌很快作出判断：尸体掉包是不可能的，给尸体换衣服也是不符合常理的，一定是他们二人之中有个人在观察或记忆方面出现偏差！一般而言，人在紧张的时候，即便是专业人士往往都会出现观察上的显著失误，著名的西德哥延根心理会议测试曾验证了这个结论。只是，从他们各自笃定的神情里，张崇斌一时无法肯定究竟会是谁出了问题。按照段涛的说法，他那天一早返回房间时还曾看见祁兵脖子和胳膊上有出血的伤痕。祁兵如果都受了伤，那对方出点血就太正常不过了；可是，黄主任辨认女尸时是近距离直接观察的，那女尸看起来竟无明显的伤痕。这下可好，知道的越多，不仅原来的迷惑没有解开，反而增加了更让人难以理解的困惑，现在，连这女人的死法愈发显得有点离奇古怪了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)