一个很奇怪的现象，当美国鼓噪“中国威胁论”的时候，美国却热衷贬低中国的核打击力量，形式上很有自拆“中国威胁论”墙角的嫌疑，比如美国媒体经常描绘道，中国仅有40枚洲际运载导弹，不超过400个核弹头，其中约有100个弹头可以打击美国本土，而美国的核武库有数百枚导弹，核弹头有数千枚之多，所以中美有很大差距。再比如，美国情报局的报告猜测说，“也许中国已制造了另外50枚导弹，但尚未决定作为实战部署的导弹还是作为空间发射飞行器使用。”或者，“中国有约20枚可达美国的洲际导弹，到2015年还可增加数十枚，包括二三十枚机动导弹。”或者，“中国目前拥有约400枚核弹头，其中200枚处于实战部署状态，30枚洲际导弹可以打击美国本土。”实际上这不过是“中国威胁论”的两面而已：1、中国军力发展迅速，对许多近邻国家构成威胁、给美国全球利益带来挑战；2、虽然中国军力发展很快，但和我美国军事实力差远了！战略上藐视，战术上重视，美国人不仅有理论认知，还能将其落实到具体行动中去，比如落实到“中国威胁论”话题上，战术上大大鼓噪“中国威胁”，战略上大大贬低“中国威胁”，既突出中国的军事扩展，又重申自己的优势地位。我们在反击时容易陷入这样的误区，即坚决否认对方在战术层面的“夸大”，而同时默认对方在战略层面的“贬低”。我们亟需宣扬战略层面的威慑力，荡清外界的质疑、猜测、迷思。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)