李鸿章敢冒天下之大不韪提出这一敏感的话题，他并非在孤军作战。他本人掌握着天下炙手可热的实权，除左宗棠是内地封疆外，参与讨论的督抚乃清一色的东南大员，东南的严峻形势也并非李鸿章危言耸听。所以李鸿章“暂弃塞防，专营海防”的国防观具有代表性，出于各种现实利益的考量，应者云集。慈禧的新助手，光绪皇帝的亲身父亲醇亲王奕環，一面承认防御沙俄乃不刊之论，一面又说李鸿章请罢西征为最上之策，他的秋千观虽然摇摆不定，但是还是倾向于李鸿章。刑部尚书崇实认为西征纵能暂时收复，万里荒原，何益于事？为了阻止左宗棠的西征军，英国驻华公使威绥马向清政府施加压力，建议朝廷把伊犁干脆让给俄国，天山南路让给阿古柏，以缓和英俄在新疆的矛盾。在以夷制夷的思想支配下，李鸿章是同意的。李鸿章在给他的支持者鲍源深的信中，指责塞防者，各省财力分耗过多，西陲恢复无期，已成无底之壑。

光绪元年﹙1875年﹚三月初七日，针对李鸿章“暂弃塞防，专营海防”的国防观，左宗棠上《复陈海防塞防，及关外剿抚粮运情形折》和《遵旨密陈片》，对李鸿章的观点大加批驳。

他首先肯定了乾隆皇帝平定新疆的伟大功绩，他说，圣意闳深，拓地二万里。接着他分析了新疆在中国整个国防体系中的战略位置，他说，重新疆者，所以得蒙古，保蒙古者，所以卫京师，西北臂指相连，形势完整，自无隙可乘，若新疆不保，则蒙古不安，甘肃、陕西、山西、京师将防不胜防。他明确提出海防与塞防并重的国防观：窃维时事之宜筹，谟谋之宜定者，东则海防，西则塞防，二者并重。针对海防急于塞防的观点，他说，论者议出关之饷匀作海防，若海防之急倍于今日塞防之急，西征军之饷裕于今日之海防，犹可言也。而事实情况恰恰相反，台事已告一段落，东南海防已无燃眉之急，而西北形势日趋恶化，海防本有专拨之饷，缺饷无多，塞防经费不足，欠饷八百万两，一年只发一月满饷，即是停兵撤饷，对海防也是杯水车薪。要定新疆，必定乌鲁木齐，就不可撤兵，即是收复了乌鲁木齐，划地而守，以征兵作戎兵，地可缩而兵不能减，兵增而饷不能缺，又何以停兵撤饷？若停兵撤饷，无异自撤藩篱，则我退寸，而寇进尺，不独陇右堪忧，即北路科布多、乌里雅苏台等处恐亦未能安然。所以他得出结论，停兵撤饷，于海防未必有益，于边塞则大有所妨，利害攸分，应当深思熟虑。针对李鸿章的“出兵必败论”，左宗棠以为克复乌鲁木齐是收复新疆的关键，占居乌鲁木齐的是叛国逆匪白彦虎部，该部可战之兵不过千人，不难一鼓歼灭，俄国若出兵助白彦虎，冒天下之大不韪而争此必不可得之地，是为下下策。阿古柏盘踞南疆，官军可在克复乌鲁木齐后，相机进兵，辅之剿抚兼顾，西征将胜算有数。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)