他说：“为什么电影中那个德国军官看到钢琴师却不杀，还要接济他保护他呢？因为这个军官拥有艺术鉴赏力。军官本身也喜欢弹琴。这的确是西方某些国家的文化中值得我们羡慕的地方。

你看，古希腊，有思辨的民风，民间崇尚讨论，崇尚逻辑，才能催生许多古希腊哲学家，以致后来影响到整个西方文明发展。苏格拉底，亚里士多德的影响力不用我介绍了。催生这些思想精英，要有民间的土壤基础。

近代德国，奥地利，出了许多大哲学家，康德，马克思，维特根斯坦等等，也和他们的地区文化土壤息息相关。他们推崇严谨，精细的作风，变成了集体性格的一部分。因此整个国家发展进步很快，二战后至今德国制造仍然是品质的骄傲。

整个欧洲文艺复兴时期，科学，文艺，方方面面群星璀璨，都是因为了那片土壤民风中积累了厚度，终于大爆发了。他们的民间百姓对艺术鉴赏水平普遍很高。学乐器的人多，自己会弹一点，虽然达不到演奏家的水平，可是鉴赏力很高。等于说，一种艺术门类，群众中票友不但多，而且水平高，就会催生舞台上的演奏家们精益求精，节节向上。因为观众基础高，想出类拔萃博取掌声就必须奋力向上。土壤品质与出产品的关系。

因此，反观中国，出不了世界性的艺术大家，其实正说明了这块土壤里民间基础贫瘠，票友的水平低。如果引用到目前中国的教育领域，之所以应试教育越演越烈，素质教育无法推广，造成这种局面，狭义看是政府故意而为，但把视野再拉高点，是千百年来中华民间对于教育的观念尚未充分启蒙。试想，如果民间的呼声足够高，政府如何能抵抗山洪般的民意？正是土壤的成分支持了这样一种制度依然坚挺着。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)