日期：2015-04-15 08:27:32

NO.156

除此以外，在《隋书?杨素传》中，还记录了另一个“密信误传”事件：

看到杨坚已经处于弥留状态，杨广的心情也非常紧张。

他知道，就像飞机在起飞和降落时是最危险的一样，政权在交接时是最危险的。

预则立，不预则废，他觉得自己应该早作准备，免得等父亲死了措手不及。

于是他写了一封密信，派人交给杨素，在信中他列举了很多杨坚死后可能会发生的问题，询问应对策略。

杨素不敢怠慢，连夜就逐条作了详细的回复，随后派宫人送给杨广。

没想到，这个宫人却送错了对象，居然把这封密信送到了杨坚的手里。

杨坚看了大发雷霆——实在是太过分了！我还没死呢，你们就已经在帮我安排后事了！

正好此时陈夫人又来告状，说杨广调戏她，杨坚听了更加恼火，便打算重新召杨勇来。

没想到消息被杨广知道了，他连忙与杨素合谋，立即发动政变：矫诏用东宫的士兵撤换了原先的卫士，由杨广的心腹宇文述、郭衍两人统领，控制了宫内所有出入口；同时让另一个心腹张衡入宫，监控杨坚，禁止他和任何外人接触。

就在当天，杨坚就去世了。

接下来，《隋书?杨素传》中还有这么一句意味深长的话：由是颇有异论。——因此朝野上下有很多不同的说法。

从《隋书?后妃传》和《隋书?杨素传》记录的“陈夫人被非礼”和“密信误传”这两件事来看，在杨坚临死前，在仁寿宫显然发生了一次宫廷政变，如此一来，杨坚的死因也就非常值得怀疑了。

如果把正史比作含蓄拘谨的大家闺秀，那么野史就相当于无所顾忌的风尘女子，更放得开手脚，更刺激，当然了，也更不可靠。

一些野史的记载都言之凿凿地说是杨广弑父。

在隋末唐初赵毅所著的《大业略记》中，杨坚是被毒死的。

书中是这么写的：

高祖（杨坚）在仁寿宫，病甚，追帝（杨广）侍疾，而高祖­­美­人‎‌​尤嬖幸者，唯陈、蔡二人而已。帝乃召蔡于别室，既还，面伤而发乱，高祖问之，蔡泣曰：“皇太子为非礼。”高祖大怒，啮指出血，召兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等令发诏追庶人勇，即令废立。帝事迫，召左仆射杨素、左庶子张衡进毒药。素等既入，而高祖暴崩。……十八日，发丧。

对于赵毅的说法，中唐时期的学者马总表示不服。

在他所著的《通历》中，杨坚死得更惨，是被活活打死的。

马总对此的描述是：

……乃屏左右，令张衡入拉帝，血溅屏风，冤痛之声闻于外，崩——（杨广）把寝宫里服侍杨坚的宫人全部支开，命令张衡进宫把病床上的杨坚拉起来，鲜血四溅，溅得屏风上到处都是，杨坚喊冤叫痛的惨叫声一直传到了外面。

不过，这两段记录虽然写得绘声绘色，如同亲眼所见，但如果仔细分析的话，就会发现都有很大的问题。

先看《大业略记》。

遭到杨广调戏的妃子，一般都认为是宣华夫人陈氏，它却记成了容华夫人蔡氏；所有的正史都记载杨坚的发丧日期是21日，它却写成了18日；张衡当时的官职是太子右庶子，它却写的是左庶子……

仅仅百余字的一小段，就有着如此多的错误，这样的文字有多大的可信度？

如果说《大业略记》写的就像假话，那么《通历》的说法则更像是笑话。

就算真的是杨广弑父，肯定也是悄悄地进行，怎么会这样大张旗鼓，尽人皆知？

既然都已经“屏左右”了——“屏左右”的目的显然就是要掩人耳目，怎么可能还会搞得“血溅屏风，冤痛之声闻于外”？

毫无疑问，《通历》的这种说法要么是侮辱了杨广的智商，要么是侮辱了读者的智商。

当然，也反映了作者的智商。

日期：2015-04-17 08:25:57

NO.157

除此以外，提及杨广弑父的还有隋末祖君彦为瓦岗军首领李密写的檄文《为李密檄洛州文》：先皇大渐，侍疾禁中，遂为枭獍，便行鸩毒……

不过，檄文只是攻击对手的宣传武器，就像骂一个人是“**养的”并不能证明那个人就是**养的一样——根本无法作为证据。

更何况，隋朝末年天下大乱，起义浪潮风起云涌，全国上下，到处都在对隋炀帝杨广的罪行进行口诛笔伐。然而，指出杨广弑父这一极富鼓动力的罪行的，却只有这一篇祖君彦的檄文。这也间接说明了在当时“杨广弑父”这一说法并不流行——否则的话，各地的义军都会拿此大做文章！

总之，我个人认为，这些野史和檄文的可信度不高。

从目前的史料来看，指责杨广弑父显然并没有充分的依据。

那么，《隋书?后妃传》中记录的“陈夫人被非礼”和《隋书?杨素传》里写的“密信误传”事件是否是真的呢？

先看“陈夫人被非礼”一事。

这里主要涉及到两个人——杨广和陈夫人。

不少学者认为，杨广多年来一直保持着不近女色的形象，自控能力极强，其忍耐力堪比忍者神龟，既然都已经忍了这么多年了，如今父亲已经时日无多，自己即将大功告成，应该不可能在这个关键时刻掉链子，因小失大。

而陈夫人呢，从史书的记载来看，她并不是那种坚贞不屈的烈女，而是八面玲珑、颇有头脑，且她和杨广之间早有瓜葛，收过杨广的好处，为杨广当上太子出过不少力。

这样的一个女人，即使杨广真的对她动手动脚，为自己以后考虑，她也不太可能拼死不从，最多只会象征性地抵抗一下，而在杨坚面前告发杨广无礼，就更不可能了。

因此，这个故事显得有些不合常理。

不过，也有人认为，不合常理的事并非不可能发生。

设想一下以下的场景：

当时杨广在仁寿宫侍疾已有三个月，面对一个垂死的病人，整天递水送饭，端屎端尿，那么长的日子心情能不郁闷？他又不是太监，这么长的日子能不感到压抑？

而此时陈夫人和他同在一起侍疾，当时又正值盛夏，衣服穿得也少，不是深V就是短裙，不是露『乳』沟就是露股沟……

这对禁欲已久的杨广来说，不吝是会走路的​­春‌‌药‌‍！

更何况，杨广自认为和陈夫人之前曾多有往来，如今又即将拥有天下，陈夫人应该不会抗拒。因此他一时冲动，把持不住也是可能的。

没想到由于他平时伪装得太好，陈夫人压根没想到他会来这一手，难免本能地抗拒，逃到杨坚那儿。

面对杨坚的逼问，陈夫人一时慌张，说出真相也在情理之中。

究竟这件事孰真孰假？

相信每个人都有自己的判断。

不过，在我看来，在《隋书?后妃传》的这个故事当中，最不可信的是这么一句话：述、岩出阁为敕书讫，示左仆射杨素?——柳述、元岩写好敕书后，给左仆射杨素看。

柳述和杨素向来势同水火；而元岩这个人史书上记载不详，只知道他是华阳王杨楷的王妃之父，担任黄门侍郎，和柳述是一派的，两人都是杨坚晚年的亲信。

可以肯定，如果他们没吃错药的话，绝对不可能主动把召回杨勇的敕书给自己的死对头杨素看！

更何况，杨素还是当初废黜杨勇的元凶！

再看“密信误传”事件。

此事同样有些蹊跷。

按《隋书?杨素传》的记载，在杨广和杨素之间传递密信的是宫人，既然是密信，为什么要让一个普通宫人而不是亲信来做这么重要的事？而且从史书来看，杨广和杨素要见面似乎很容易，为什么他们不当面说清楚而偏要用送信的方式给人留下把柄？

除此以外，我个人觉得，在这两个故事中，还有个很大的问题。

那就是杨坚的表现。

回顾四年前杨坚废太子杨勇的过程，何等复杂，何等艰辛，牵涉又何等的广泛？甚至还不得不对高颎等重臣进行清洗。

而如今杨广已经奉命处理朝政，大权在握，要想在现在废黜他，其难度恐怕比当初废杨勇还要大得多，根本不是一纸诏书所能决定的！

一向以沉稳著称的杨坚，现在怎么可能如此草率地行动呢？