[注：八里桥之战其实是一系列交战，后世主流评估认为实际交战约八小时，并非冲锋送死当场全军覆没。]

不过有一点这两场仗很是类似，就是面对火器化军队的冷兵器封建军队虽然看似惨败，然而实际上在战场上直接遭受的损失都不大。

八里桥之战在后世被夸张成清军全军战殁，这是胡说八道，其中很大一部分原因来自于英法联军中的一些亲历者用“记载传奇”的风格来写自己的经历。

要知道，欧洲人因“上帝之鞭”阿提拉的匈人大军横扫欧洲，以及后来的蒙古西征吊打欧洲联军这两段惨烈历史，所以一直对“东方鞑靼骑兵”是有内心恐惧的。当他们战胜鞑清所谓“满蒙主力”之时，内心的感受可谓是扬眉吐气，把千年恐惧一朝掀翻。

这样的心态使得各种记载充满“传奇感”，为了证明自己赢得不容易，反而强行把清军的英勇夸大，甚至写成全军战殁云云。

事实上呢？后世研究发现清军的直接战损大概只有1200人左右，大致只占参战总兵力的4%，真要说有什么让后世人觉得怪异的，那或许就是将领损失较大——但这是由于王朝晚期的封建军队战斗意志过于拉胯，如果将领本人不肯带头，就几乎没法指挥大军真正进攻。

将领带头，对面敌军又是热兵器军队，那伱这将领自己成为损失的一部分有什么好奇怪？热兵器时代的军队可都是要求军官不可冲锋在第一线的，否则你英勇是英勇了，但你战死之后军队的指挥可怎么办？

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)