文胜磨不过，只得看了看她写的文章，大体上说这篇文章很有为霍奇森辩护的嫌疑，文胜有些不知道该说什么好。

对于霍奇森在利物浦的处境和遭遇，文胜是很清楚的，因为这都是前世后来的故事，在杰拉德自传、在很多后来的新闻材料中都有分析，文胜有时候跟谢丽尔聊天的时候一直说霍奇森不应该猴急去利物浦，不过是后世的先知先觉罢了。

跟谢丽尔说过好几次，难免谢丽尔会受到这种思想的影响。

写专栏文章要有理有据，观点新颖，假如你都跟随大众去批评霍奇森，文章反而吸引不了太多的目光，所以谢丽尔的出发点很可能是想标新立异，这文章很难跟市面上批评霍奇森的主流雷同。

谢丽尔阐述的很多事情并不是文胜知道的，看得出来谢丽尔在此之前就应该有准备跑了很多趟利物浦，跟利物浦的内部人员有沟通，或许是员工，也或许是跟队记者，谁知道呢。

谢丽尔要给霍奇森洗白，文胜没意见，可这种观点在他看来是牵强的，成绩是衡量主教练行不行的唯一标准，至少普罗大众是接受这种衡量标准的，所以霍奇森成绩差，那么他自然是有很大责任的，什么俱乐部内部不支持、引援力度不够这些理由是推不开霍奇森的责任。

文胜心想牵强就牵强吧，反正够新颖，反正这种文章就是公说公有理婆说婆有理的事儿，他细细的读了一遍，内容不需要做什么修改，文胜只是看看用词是不是准确的，谢丽尔任职现在的工作没多长时间，经验并不丰富，用错词，让人家笑话那就不好了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)